JXX.cc c

周在这次访谈中详细介绍了他对科龙的看法：创业人团队的领导人叫潘宁，上世纪80年代从手敲电冰箱开始，做成南方最大的冰箱王。也是实际的产权与法律所有权脱节，虽然公司后来到香港上市，但控股权还是“集体”的，其实就掌握在镇政府手中。这样的公司，政企分开谈何容易？当年是靠潘宁等人的创业贡献和威信，才大体维持了一个我叫做“企业家控制的企业”的格局。可是潘宁的身份也是“国家干部”，到年龄就要退。潘退下以后，公司管理有一个过渡，接着就是所在地镇政府的头头凭控股权到科龙当了家。格林柯尔是从这个头头手里收购科龙的。撇开细节不论，我认为科龙的主要教训就是潘宁时代没有及时发起并完成产权改革。如果还是潘宁掌控科龙，或者在创业人时期就完成改制，我认为格林柯尔入主科龙不会那样容易。所以，企业家控制权不是可靠的长期制度安排，没有合法股权的保护、激励和约束，控制权靠不住。我一直为当年的科龙耿耿于怀，提醒其他类似的公司引以为戒。

深港通、债券通已成功在港交所上一份战略计划实现，预期该所会续争取互联互通扩至ETF（交易所买卖基金）、新股及商品等。周三放榜 料多赚30%有投行界人士指，内地推科创板，对港构成一定竞争，虽港交所希望引进更多国际公司来港上市，惟并不容易，因现时香港新股市场估值不佳，更重要的是暂未有‘新股通’，较难吸引国际公司来港上市。

身陷囹圄未能奔丧，无法释怀之痛顾失联的第二天，坚守在广东的科龙副总裁严友松，原本约好与海信老板及政府官员会面，讨论海信收购科龙事宜。为了不牵连他人，特别是不想牵连政府官员，临时取消了会面。当晚在一个面馆吃面时被警方带走。严是北航的硕士，在科龙分管销售，无论是挪用还是担保，自认为只要和钱有关的事都扯不上他，信心爆棚。因此，尽管风声越来越紧，他依然坚守广东，协助股权转让谈判。

对此，专家解读认为，这项期权限制措施的主要目的还是防范期权的交割风险。由于市场波动较大，目前5月份合约的持仓量较大，并且大面积合约成为了虚值期权，因此交易所对新开仓进行了限制。专家指出，这样的操作虽然有依据，但并非常规操作，不好评价。在交易规则里，备兑期权是针对卖方来说的，卖出看涨，同时持有期货多头；卖出看跌，同时持有期货空头。

但是，希望，不等同于现实。第四季度的东阿阿胶，将给投资者带来的是平淡、惊喜亦或是惊吓？从第三季度数据来看，除了没有继续亏损之外，唯一的亮点就是营收同比下滑幅度减小，从半年报时的-36.36%，小幅降低到-35.45%。但除此之外，力场君还看不到其他亮点，反倒是担忧仍然很多：

同样不在此案审理范围之内的还有容桂镇政府（官员）。如果说顺德格林柯尔是违规注册，那容桂镇政府难辞其咎，政府招商行为不规范，才让顾有了“腾笼换鸟”的空间。再退一步说，如果顾不通过走账凑够12亿元格林柯尔的注册资本，也就没有后边的顾雏军案了。顾雏军等人喊冤，与上述事实不无关系。最高人民法院第一巡回法庭再审，考虑到公司法于2005年已经修改了无形资产注册比例，且情节显著轻微，危害不大，将二审判决的虚报注册资本罪改判为无罪，最终保留了前面提到的五年刑期。